不良HTML标签，我们在网页制作中一定不要使用。
这次着眼于一些童话世界和史前时代的HTML标签。它们是被HTML标准抛弃的不良、肮脏、十足丑陋的，胡乱荒谬的属性，只能部分地工作在一个次版本的浏览器上或者可以被新标签取代的标签。
有人建议我们不要歌颂标准尽管我们教授基于标准的HTML和CSS，但如果这样的话，用户（特别是初学者）会遭遇不良的入门方法和不良练习，同时他们并不知道哪里出错了。所以我们的答案是：一份拒绝不良标签的指南。
HTML已经尝试去除表现和朝向内容发展，导致这样一个基本原理：从表现（CSS）中分离出内容意义（HTML）。这将会给网页减肥，因为一个表现指令集合（以外部CSS文档的形式）可以应用到多个页面。这也会使网站更易于管理因为全局变动可以从修改一个单独的文件得到。
部分不良标签基本上是表现标签（比如small），它们可以用更有意义和更简单的CSS规则取代。其他的不仅用于表现，而且还是不必要的庞大（比如font标签）或者对可用性有害的可恶的（比如blink）。
标签
下面这些是你可能会经常碰到的可以有更好选择的标签：
◆ b 可以用来产生粗体元素。使用strong（意味着强烈强调）代替更有意义，或者用CSS来完成这项工作，增加font-weight: bold的规则，用来表明粗体元素。
◆ i可以用来产生斜体元素。使用em（表示强调），这也更有意义。或者可以用CSS来表现斜体：font-style: italic
◆ big可以产生更大字体。使用标题（如h1，h2等，当文本本来就是一个标题时）代替，增加了意义，或简单地在CSS中使用font-size属性，获取更多的控制权。
◆ small 可以产生小字体。CSS（font-size）再一次取得更多的控制权。
◆ hr 可用用来展现一条水平线。在CSS中用hr设计很少见，CSS的border-top，border-bottom属性或者朴素的图像做这个效果会更好。
上述的标签与最新的HTML标准尽管都兼容，但对内容却没有任何好标签应有的意义。They could be more useful but they aren't particularly harmful, and might easily be mistaken for innocent butter-wouldn't-melt-in-their-mouth nuggets of pure goodness when standing next to the following filthy tags.
◆ u可以为元素产生下划线。它提醒着下划线文本还很多连接关联。这就是这个标签死了很久的原因——你不必给非连接文本下划线。
◆ center可以用来居中在元素内部的元素。CSS属性text-align允许不仅仅是center，还有left、right和justify。
◆ menu用来创建菜单列表。它并没有ul做的完美，在因为无序列表更通用，ul高高地站在menu的尸体上。
◆ layer和div元素相似，都由CSS绝顶位置。这仅仅能在老版本的Netscape中工作，所以再也没有什么用。
◆ blink或者marquee。大声说不！它们应该像本身意义一样被期待，但有着十分有限的支持，和，只会产生非常，非常恶心的笑话。
◆ font，可以用来定义元素的字体名称，尺寸和颜色，在标签世界中理所当然地获得了臭名昭著标签之王荣誉称号。旧的网站（甚至新的也有）像满世界的瘟疫之蚁一样布满整个页面。大部分的font标签激增是从网页制作软件带来的，把font标签包括颜色和尺寸用在每一个元素。font标签被滥用到出现在当前的每一个重复元素的（如，每次你使用p元素），而CSS，则可以用一条简短的代码来应用重复元素，甚至控制整个网站。使用CSS方法，不仅可以使页面比被大量font标签寄生的更苗条，而且更容易维护因为你所需要做得只是改变CSS文件中的一行，而不是逐一修改每一个font标签。这也增加了维护一个一直保持设计风格一致的网站的可能性。font标签和不恰当的表格使用是两个产生网页不必要臃肿的主要原因。
◆ i可以用来产生斜体元素。使用em（表示强调），这也更有意义。或者可以用CSS来表现斜体：font-style: italic
◆ big可以产生更大字体。使用标题（如h1，h2等，当文本本来就是一个标题时）代替，增加了意义，或简单地在CSS中使用font-size属性，获取更多的控制权。
◆ small 可以产生小字体。CSS（font-size）再一次取得更多的控制权。
◆ hr 可用用来展现一条水平线。在CSS中用hr设计很少见，CSS的border-top，border-bottom属性或者朴素的图像做这个效果会更好。
上述的标签与最新的HTML标准尽管都兼容，但对内容却没有任何好标签应有的意义。They could be more useful but they aren't particularly harmful, and might easily be mistaken for innocent butter-wouldn't-melt-in-their-mouth nuggets of pure goodness when standing next to the following filthy tags.
◆ u可以为元素产生下划线。它提醒着下划线文本还很多连接关联。这就是这个标签死了很久的原因——你不必给非连接文本下划线。
◆ center可以用来居中在元素内部的元素。CSS属性text-align允许不仅仅是center，还有left、right和justify。
◆ menu用来创建菜单列表。它并没有ul做的完美，在因为无序列表更通用，ul高高地站在menu的尸体上。
◆ layer和div元素相似，都由CSS绝顶位置。这仅仅能在老版本的Netscape中工作，所以再也没有什么用。
◆ blink或者marquee。大声说不！它们应该像本身意义一样被期待，但有着十分有限的支持，和，只会产生非常，非常恶心的笑话。
◆ font，可以用来定义元素的字体名称，尺寸和颜色，在标签世界中理所当然地获得了臭名昭著标签之王荣誉称号。旧的网站（甚至新的也有）像满世界的瘟疫之蚁一样布满整个页面。大部分的font标签激增是从网页制作软件带来的，把font标签包括颜色和尺寸用在每一个元素。font标签被滥用到出现在当前的每一个重复元素的（如，每次你使用p元素），而CSS，则可以用一条简短的代码来应用重复元素，甚至控制整个网站。使用CSS方法，不仅可以使页面比被大量font标签寄生的更苗条，而且更容易维护因为你所需要做得只是改变CSS文件中的一行，而不是逐一修改每一个font标签。这也增加了维护一个一直保持设计风格一致的网站的可能性。font标签和不恰当的表格使用是两个产生网页不必要臃肿的主要原因。
相关文章